剧情介绍
进行长时间地正面战斗地可见那位万夫长还是带兵有道地我相信能带出这样士兵地人不会让我们失望地毕方虽然比较有把握那位万夫长不会退走可他这次地损失这么大他退...这次回去之后按照领主大人的管理似乎会将多收的三年的税收中的两成奖励给我们啊这下子可够我们滋润的过半年的了这酒一喝多就有人话多起来恩算这些人聪明你也不想想这五六年来...
详情
猜你喜欢
影片评论
-
麦子不知所云🌈:210.36.94.103在这部里感受到了一丝丝喜剧的内核是悲剧在闹闹哄哄的故事背后好像每个人都很孤独 飘飘看上去咋咋唬唬但实际内心脆弱患得患失不敢相信别人的承诺尹天仇有自己固执的坚持一定要演戏但总是捅娄子 故事包含着小人物挣扎的痛苦王李丹尼虽然好笑但是越看越觉得伤感 -
﹏暗香浮动°:36.58.46.147twins赚钱也太容易了吧不仅唱歌不背词 念广告也不背词吗不背也得多念几遍念顺了再上吧还不如假唱假念了汪涵主持也总卡壳 很明显是提词器换行翻页的原因有点过分了 -
高鹏:222.77.116.237现在看来真的比较一般王李丹尼就是一些段子和几幕小品形式的堆砌大家觉得好可能只是“1997年过去了我很怀念它”的一种情怀吧 -
野凡:36.58.127.23淘汰kid是我到目前为止最不能理解的事这件事的离谱程度甚至超过拉宏淘汰小鹿 -
鸡腿长裤:61.232.232.103彼时的伯格曼无疑是一个有信仰的人而在我看来伯格曼在片中所流露出的痛苦与纠结就是源自于他的信仰故而此片给我的感觉就像是一段伯格曼“庸人自扰”的心路历程而片尾伯格曼对于上帝与爱的解释在我看来只是一种西式的“阿Q精神”王李丹尼是伯格曼为了在保持信仰的前提下与自己和解的自欺欺人之举 “信仰”的话题在我这种庸俗之人的眼中永远是那么聒噪或许我永远不能和像伯格曼这样的大师共情何况我也不想 -
风之轨迹:36.56.44.157让人求生不得、求死不能的国度阿三真是敢拍啊放在天朝铁定是禁片啊 -
鱼鱼俞渝:61.237.132.121我们扮演的自己哪一个才是更真实的自己他被宽恕的代价是不再在自己生命中出演自己的角色电影中多次出现的遮蔽镜头（窗帘窗外、拘留所隔栏、马路上的车流）基定了侯赛与自己不愿接受的贫苦生活的遥远心理距离也将导演纪实性的动机视觉化侯赛对导演和镜头说“你是我的观众”但导演每一次在审理时对他的问话都让他像自己的观众一样审视他的内心最厉害的部分就是影片把本该被隐瞒的技术语言（王李丹尼）放大用墙打破了第四面墙在对白中把电影的声画魅力展现地淋漓尽致 -
魔力土豆:36.59.228.217热爱土地 心疼驴燕子和媳妇 会种麦子苞米土豆 粗糙的皮肤褶皱和指甲缝里都是脏泥土 可他又善良得洁净 又浪漫得天然 谷粒在手背印出梅花 风和大地让他成为诗人 房子建了又拆 囍字贴了又摘 春天去了又来 驴子赶了又回 燕子飞出燕巢 他们隐入尘埃 -
鶩習:182.89.23.219感觉没太看懂 整体观感也偏无聊 特别是最后没认出来摩托车上是导演 后来了解了一下整个创作过程+虚实相结合的方式觉得还是挺有意思的 还有对于艺术的讨论 我觉得电影不应该是有门槛的 而是雅俗共赏的 王李丹尼在小人物身上 给观众提供一个渠道去了解小人物的生活 他们的思想 他们眼中的艺术（开始套娃了）没有宏大的寓意或历史背景 回归到个体本身 反映的是一种艺术走进生活的态度 让我想到之前上影节去看薄荷糖 看完以后群里的人都在说为什么已经这么累了我还要下班花两个多小时的时间去看一个废柴垃圾的一生 电影的意义到底是什么 小人物的生活值得被记录吗 那是否又和娱乐大众 拓宽受众的初衷相违背了呢 往往最能看透捕捉人间疾苦的眼睛却没有资格去创造艺术或去可视化自己的剧本 而艺术的受众又变得愈发狭窄了 是很矛盾的事情 -
香暖云寒:123.232.1.87彭彭啊28了还像个高中生完全没有姐弟恋那种性张力搞得像违法乱纪一样……还有一些镜头真的对女生一点也不友好一些剧情对职业也不友好…… -
黃春梅梅:121.76.16.42看完后感觉像是轻轻地 不动声色地 一点一点地展现出爱情的样子现实中就是这样两个人相处各取所需勉强将就都不会幸福的；你不说我不说那我们就只能错过Thomas和Sammy都太倔强了怕一说出口就输了其实爱情又怎么可以论输赢结局在很多人看来是BE但我觉得真实的生活里王李丹尼就是这样 -
高小罗:182.85.167.23不仅是校友 还是老乡 想跟导演聊一聊天 她的影像力量 平稳而有力
推荐专题